Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1703/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Agnieszka Miernik
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. i M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. S. i M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Skarżący – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniem z dnia 21 listopada 2008 r. zostali wezwani przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwań. W wezwaniach do uiszczenia wpisu przesłanych skarżącym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej (k-14) wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone M. S. w dniu 28 listopada 2008 r. Przesyłka pocztowa z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi skierowana do E. S. nie została podjęta (k-15). Z adnotacji placówki pocztowej dokonanej na przesyłce wynika, że została ona prawidłowo awizowana. W związku z tym należy uznać, że doręczenie skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu zostało dokonane w dniu 17 grudnia 2008 r. - zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma osobiście, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Wobec powyższego termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 31 grudnia 2008 r.

Jak wynika z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2009 r. (k-19) w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Skoro zatem skarżący nie uiścili żądanego wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 powołanej powyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.