Uzasadnienie
A. K., J. J. i B. J. reprezentowani przez adwokata A. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w sprawie przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowej niezabudowanej, położonej w W. w dzielnicy P. przy ul. [...], uregulowanej w księdze wieczystej KW nr [...], oznaczonej jako działka ewidencyjna o nr [...], powierzchni [...] m. kw. w obrębie [...], w drodze przetargu ustnego nieograniczonego.
W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o odrzucenie skargi ewentualnie o jej oddalenie.
W dniu 17 stycznia 2010 r. pełnomocnik skarżących skierowała do Sądu pismo w którym oświadczyła, że z uwagi na prawomocne ukończenie postępowania administracyjnego w sprawie przyznania i wypłaty odszkodowania cofa skargę na zarządzenie Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.