Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1726/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: asesor WSA – Jerzy Siegień
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.G., O.G., W.G., C.G. oraz A.S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] czerwca 1951 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżących K.G., O.G., W.G., C.G. oraz A.S. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] września 2005 r. skarżący cofnęli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] czerwca 1951 r. nr [...] oraz wnieśli o zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarżący wskazali, że w dniu [...] sierpnia 2005 r., na skutek wniesienia przez nich przedmiotowej skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury, organ ten wydał decyzję, której skarga dotyczyła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Cofniecie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuowania postępowania sądowo-administracyjnego. Cofnięcie skargi, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) wiąże Sąd, który nie stwierdza w przedmiotowej sprawie niedopuszczalności cofnięcia skargi.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1, w związku z art. 54 § 3 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.