Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1727/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział I
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2004r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: W. N. na decyzję Naczelnika Gminy w [...] z dnia [...] grudnia 1980r., znak [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W. N. w dniu 19 sierpnia 2004r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję wywłaszczeniowo– odszkodowawczą Naczelnika Gminy w [...] z dnia [...] grudnia 1980r. W uzasadnieniu podniósł, że nie zgadza się ze sprzedażą części przejętej nieruchomości osobom prywatnym przez jej obecnego użytkownika wieczystego oraz domaga się przyznania zadośćuczynienia za nieprawidłowy – zdaniem skarżącego – sposób wywłaszczenia.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy [...] wniósł o jej oddalenie i wyjaśnił, że sporna nieruchomość została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa i nadal stanowi własność Skarbu Państwa, choć pozostaje w użytkowaniu wieczystym Przedsiębiorstwa Turystycznego "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz osób prywatnych.

Dlatego też Gmina w [...] nie władała przedmiotowymi gruntami, nie dokonywała ich sprzedaży i nie może też być stroną toczącego się przed Sądem postępowania, gdyż organem reprezentującym Skarb Państwa jest Starosta [...].

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Takim środkiem w niniejszej sprawie było odwołanie od decyzji Naczelnika Gminy w [...] do Wojewody [...], wniesione w terminie 14 dni od daty jej doręczenia, o czym skarżący został pouczony w otrzymanej decyzji wywłaszczeniowo- odszkodowawczej.

Nie wniesienie takiego odwołania stanowi brak formalny skargi, skutkujący jej odrzuceniem.

Ponadto na przedmiotowej decyzji znajduje się urzędowo poświadczona adnotacja, że decyzja ta jako zgodna z żądaniem stron podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania.

Dlatego na podstawie art. 16 § 2 u.p.s.a. i art. 58 § 1pkt. 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.