Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 173/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Y. na decyzję Centralnej Komisji Do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Centralna Komisja Do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...], po rozpoznaniu odwołania E. Y. od uchwały Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] odmawiającej dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego, postanowiła utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę Rady Wydziału.

Z akt sprawy wynika, że decyzja Centralnej Komisji Do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] została E. Y. skutecznie doręczona w dniu 8 grudnia 2006 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 8 stycznia 2007 r.

Na powyższą decyzję skarżąca E. Y. wniosła w dniu 12 stycznia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skoro skarga E. Y. została wniesiona w dniu 12 stycznia 2007 r., tj. 4 dni po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, skargę tę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.