Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1733/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący
asesor WSA Iwona Kosińska
asesor WSA Maria Tarnowska sprawozdawca
ref. sąd. Aneta Wirkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 maja 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi I. S. i T. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury, wpłynęła skarga I. i T. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] – w sprawie dotyczącej kamienicy przy ul. [...] w K., której pierwotną właścicielką była M. M..

Zaskarżając tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący zarzucili naruszenie art. 28 i art. 30 kpa, art. 107 § 3 i art. 11, art. 105 oraz art. 156 kpa, i domagali się stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, a ewentualnie jej uchylenia.

Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej będący adwokatem potwierdził, że przedmiotem zaskarżenia jest będąca przedmiotem skargi decyzja z dnia [...] sierpnia 2005 r. o umorzeniu postępowania.

Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, która to kontrola, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) obejmuje orzekanie w sprawach skarg, m.in., na decyzje administracyjne.

W aktach administracyjnych sprawy dotyczącej kamienicy przy ul. [...] w K., której pierwotną właścicielką była M. M., nie ma decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] umarzającej postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...], decyzji takiej również nie przedstawili skarżący reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika. W tej sytuacji należy uznać, że decyzja taka nie została wydana, a do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została zaskarżona decyzja nieistniejąca.

Skoro zatem nie ma przedmiotu zaskarżenia, wniesienie skargi jest niedopuszczalne, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.