Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 października 2009 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) rozdzielił skargę J. B. z dnia 16 września 2009 r. na dwie skargi tj. skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], która została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1737/09 i skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], która została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1738/09.
Pismem z dnia 29 października 2009 r., opatrzonym sygn. akt I SA/Wa 1737/09 i I SA/Wa 1738/09 poinformowano o powyższym zarządzeniu J. B. W dniu 25 listopada 2009 r. wpłynęło do tutejszego Sądu zażalenie J. B. na wskazane zarządzenie z dnia 26 października 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie.
W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2009 r. dotyczące rozdzielenia skargi. Wobec tego, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie w takim przedmiocie, należy uznać je za niedopuszczalne. Należy podkreślić, iż zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r., sygn. akt FSK 242/04, niepubl.).
Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.