Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2016 r. W.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2016 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2016 r. (k. 14 akt sądowych).
Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. W.P. złożył zażalenia na powyższe zarządzenie wraz w wnioskiem przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2017 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 31 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie po złożeniu przez W.P. zażalenia na zarządzenie z dnia 16 listopada 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi zostało skarżącemu przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W zaistniałej sytuacji postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.