Uzasadnienie
W dniu 1 października 2004 r. Przedsiębiorstwo [...] w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
W dniu 3 listopada 2004 r. Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa poinformowała Sąd o wydaniu w dniu [...] października 2004 r - w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) -decyzji nr [...], uwzględniającej w całości skargę strony z dnia 30 września 2004 r. Jednocześnie wskazany wyżej organ wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy.
Pismem z dnia 19 listopada 2004 r. strona skarżąca wniosła o nierozpatrywanie sprawy przez Sąd, z uwagi na uwzględnienie skargi w całości przez organ, którego działanie zaskarżono, albowiem Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] października 2004 r., nr [...] uchyliła decyzję będącą przedmiotem niniejszej skargi. Ponadto strona oświadczyła, że w tej sytuacji przekazanie przez organ skargi Sądowi było nieuzasadnione.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Z akt sprawy wynika, że Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] października 2004 r., nr [...] uwzględniła w całości skargę Przedsiębiorstwa [...] w W. z dnia 30 września 2004 r.
Jednocześnie Sąd Zauważa, że z treści art. 54 powołanej wyżej ustawy, wynika że wszczęcie postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym następuje z dniem wniesienia skargi do organu, którego działalność zaskarżono. W związku z powyższym dokonana przez organ, w trybie art. 54 § 3 tej ustawy "autokontrola" skargi następuje w ramach toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Zatem, pomimo uwzględnienia skargi w całości organ obowiązany jest do przekazania skargi wraz z odpowiedzią na to pismo oraz akt administracyjnych sądowi celem rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy sądowoadministracyjnej.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 i art. 209 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.