Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 8 października 2010 r. uzupełnionym wnioskiem z dnia 8 listopada 2010 r. T.G. wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze swojej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2010 r. [...] utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] maja 2010 r. nr [...], którym organ uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania podania wniesionego przez T. G. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, a jedynym jego dochodem są środki uzyskiwane ze zbioru surowców wtórnych (klika złotych dziennie). Wskazał ponadto, iż z powodu braku innych stałych dochodów został eksmitowany i walczy o lokal socjalny.
W tym stanie rzeczy stwierdzono co następuje.
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.), a w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Taka sytuacja w ocenie orzekającego ma miejsce w niniejszej sprawie.
W świetle bowiem wskazanych przez skarżącego okoliczności dotyczących jego sytuacji ekonomicznej (barak jakichkolwiek stałych dochodów) uzasadniona jest ocena, iż poniesienie przez niego kosztów postępowania nawet w niewielkim zakresie (np. części wpisu) stanowi realne zagrożenie dla jego ekonomicznej egzystencji. Tym bardziej, nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia w sprawie adwokata z wyboru.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.