Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] Minister Edukacji Narodowej i Sportu, po rozpatrzeniu wniosku M.O. z dnia 28 czerwca 2004 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zawieszenia postępowania o wydanie zaświadczenia o równoważności dyplomu wydanego przez [...] Akademię [...] w K. (Ukraina) z polskim dyplomem ukończenia studiów wyższych magisterskich na kierunku [...], utrzymał w mocy postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] zawieszające postępowanie z wniosku z dnia 4 marca 2004 r. M.O. o wydanie powyższego zaświadczenia. Organ zawiesił postępowanie uznając, że rozpatrzenie przedmiotowej sprawy od strony prawnej i faktycznej jest tożsame z innymi sprawami zawisłymi przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i rozstrzygnięcie ich przez Sąd będzie miało znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy.
Od postanowienia z dnia [...] sierpnia 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyła M. O. Badając materiał dokumentacyjny sprawy Sąd stwierdził, że w dniu [...] listopada 2004 r. Minister Edukacji Narodowej i Sportu podjął zawieszone postępowanie.
Natomiast w dniu 8 listopada 2005 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, z którego wynika, że cofa ona wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.