Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2006 r. Gmina Miejska S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...].
Postanowieniem z dnia [...] października 2006 r. nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) uwzględnił w całości skargę Gminy Miejskiej S. i uchylił zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie.
Wobec uchylenia w trybie samokontroli przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] października 2006 r. zaskarżonego postanowienia dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak wyżej.