Uzasadnienie
W dniu 6 września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona skarga M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca zawieszenie postępowania. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bowiem od wyniku postępowania zawisłego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 2196/10. Postępowanie to zostało bowiem zainicjowane wniesieniem skargi na decyzj Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia z dnia [...] września 2010 r., którą organ ten na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi uwzględnił skargę M. G. (wniesioną w niniejszej sprawie) w całości oraz na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu Postępowania Administracyjnego uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 2196/10, postępowanie należało zawiesić.
Wobec powyższego Sąd orzekł o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.