Uzasadnienie
J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych przy zabytku.
Skarżący – stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniem z dnia 14 listopada 2007 r. został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie tych braków w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 listopada 2007 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 28 listopada 2007 r.
Wnioskami z dnia 26 listopada 2007 r. skarżący wniósł o ustanowienie adwokata i zwolnienie go od kosztów sądowych.
Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1795/07 przyznane zostało skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyznaczyła adwokata P. K. pełnomocnikiem z urzędu dla J.P. Przy piśmie z dnia 5 marca 2008 r. zostało przekazane do akt sprawy pełnomocnictwo udzielone adwokatowi P. K. przez skarżącego.
Zgodnie z zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego został poinformowany o treści wezwania z dnia 15 listopada 2007 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi i o nadanym wezwaniu rygorze.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał żądanych dokumentów. Do akt sprawy nie wpłynął także wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Skoro skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności i nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi ani nie uczynił tego jego pełnomocnik, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej powyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.