Uzasadnienie
W dniu 12 września 2005 r. W. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Sądu Rejonowego W. z dnia [...] września 2005 r., sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa w sprawie o popełnienie przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora [...] w W. czynu zabronionego określonego w art. 231 § 1 Kodeksu karnego.
Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty, czynności bądź bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 § 2 tegoż przepisu.
Sprawa o popełnienie przez osobę piastującą funkcję organu administracji publicznej czynu zabronionego opisanego w art. 231 § 1 kodeksu karnego ma charakter karnoprawny, albowiem jej podstawę materialnoprawną stanowią przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.). Dopuszczalność oraz tryb wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu rejonowego wydanego w sprawie karnej regulują przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.). Do rozpoznawania spraw tego rodzaju powołane są zatem sądy powszechne.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.