Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 października 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1802/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący, sprawozdawca
WSA Emilia Lewandowska
asesor WSA Jerzy Siegień
Inga Szcześniak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 października 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. w przedmiocie wymierzenia kary grzywny Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

J. K. w dniu [...] października 2004 r. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której wnosił o wymierzenie kary grzywny Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego za niewykonanie w terminie punktu drugiego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie sygn. akt. I SAB 225/03.

W odpowiedzi na skargę Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wniósł o jej oddalenie podnosząc, że punkt drugi przedmiotowego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2004 r. został zrealizowany w terminie.

Pismem z dnia [...] września 2005 r. (data prezentaty) J. K. cofnął swoją skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje skarżącemu możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może on zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.

Skarżący mógł więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.

Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.