Uzasadnienie
W dniu 28 września 2006 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym w P.) K. R. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zasiłku celowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przy piśmie z dnia 5 października 2006 r., nadanym w dniu 6 października 2006 r. przekazał skargę według właściwości organowi.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w dniu 8 listopada 2006 r. (data wpływu do Biura Podawczego Sądu) przekazało skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie jako złożonej po terminie podkreślając, że w doręczonej stronie w dniu 31 sierpnia 2006 r. decyzji zamieszczone zostało wyraźne pouczenie o terminie złożenia skargi i konieczności jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Kolegium.
Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, doręczenie stronie skarżącej decyzji z dnia [...] sierpnia 2006 r. nastąpiło w dniu 31 sierpnia 2006 r., a zatem termin do wniesienia przez K. R. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 2 października 2006 r.
Skoro skarga przekazana została przez Naczelny Sąd Administracyjny Kolegium w dniu 6 października 2006 r., to jest po upływie wskazanego terminu, to uznać należało, że wniesiona została z jego uchybieniem.
Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.