Uzasadnienie
[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] sierpnia 2019 r. (data stempla pocztowego) skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.
Wskazane uprzednio orzeczenie zostało doręczone skarżącemu [...] lipca 2019 r.,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z urzędowego poświadczenia przedłożenia [...] zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona [...] lipca 2019 r.
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął zatem [...] sierpnia 2019 r. W przedmiotowej sprawie skarga została natomiast nadana [...] sierpnia 2019 r. (data stempla pocztowego).
W tym stanie rzeczy uznać należało, że skarga złożona została z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.