Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1819/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Monika Sawa przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. w [...] na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w [...], reprezentowany przez Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w [...] – M. C., pismem z 12 sierpnia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Pismem z 6 września 2019 r. (k-20 akt sądowych), w wykonaniu zarządzenia

Z-cy Przewodniczącej Wydziału I z 3 września 2019 r., Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez:

  1. a) wskazanie nr REGON skarżącego;
  2. b) nadesłanie 3 odpisów skargi podpisanych własnoręcznie lub poświadczonych za zgodność z oryginałem;
  3. c) nadesłanie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictw procesowych do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w tym pełnomocnictwa dla M. C. i Z. S., bowiem złożone do akt sprawy pełnomocnictwa są niepoświadczonymi za zgodność z oryginałem kserokopiami;
  4. d) podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, tj. różnicy między wysokością odszkodowania ustalonego w zaskarżonej decyzji a wysokością odszkodowania zdaniem skarżącego należnego.

Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 września 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-23 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy, skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 13 września 2019 r., tak więc siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał w dniu 20 września 2019 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał jednak wezwania Sądu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.