Uzasadnienie
P. S. A. w W., reprezentowane przez radcę prawnego S. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 27 października 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wskazanego zarządzenia został doręczony skarżącej, za pośrednictwem ww. pełnomocnika strony, na adres oznaczony w skardze w dniu [...] stycznia 2018 r., a zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął z dniem [...] stycznia 2018 r.
Wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej powoływana jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu w wysokości 200 zł i pouczona jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, pomimo prawidłowego wezwania doręczonego pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. – wpisu nie uiściła.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.