Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie
Od orzeczenia
od postanowienia odrzucającego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1846/10 POSTANOWIENIE Dnia, 2 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia z dnia 27 czerwca 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku
  2. postanawia: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia, 2 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. D. od postanowienia odrzucającego jej skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10.

Od powyższego postanowienia, w dniu 26 września 2011 r. zażalenie wniósł – działający w imieniu skarżącej – A. D. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 listopada 2011 r., pismem z dnia 17 listopada 2011 r. Sąd wezwał A. D. do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie adresat odebrał w dniu 22 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-151). Do dnia dzisiejszego nie nadesłano jednak żądanego pełnomocnictwa oraz odpisu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy wnoszący zażalenie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 17 listopada 2011 r., ponieważ nie wykazał, że był uprawniony do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, jak również nie nadesłał 1 egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 26 września 2011 r.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Postanowienie

Dnia, 2 stycznia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia z dnia 27 czerwca 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. D. od postanowienia z dnia 27 czerwca 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10.

Od powyższego postanowienia, w dniu 26 września 2011 r. zażalenie wniósł – działający w imieniu skarżącej – A. D. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 listopada 2011 r., pismem z dnia 17 listopada 2011 r. Sąd wezwał A. D. do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie adresat odebrał w dniu 22 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-151). Do dnia dzisiejszego nie nadesłano jednak żądanego pełnomocnictwa oraz odpisu zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy wnoszący zażalenie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 17 listopada 2011 r., ponieważ nie wykazał, że był uprawniony do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, jak również nie nadesłał 1 egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 26 września 2011 r.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2011 r., dokument z 14 września 2011 r., dokument z 27 czerwca 2011 r., dokument z 1 marca 2011 r., dokument z 23 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.