Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] września 2006 r., nr [...] uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] o odmowie nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności gruntu położonego w W. przy ulicy [...], oznaczonego jako działka nr ew. [...] z obrębu [...] o pow. [...] m2 i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Prezydent Miasta W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r., wnosząc o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
W przedmiotowej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2006 r. wniósł Prezydent Miasta W., będący organem administracji publicznej rozpoznającym tę sprawę w pierwszej instancji. Organ administracji publicznej nie ma interesu prawnego w rozumieniu art. 28 Kodeksu postępowania administracyjnego, jak i cytowanego art. 50 powołanej ustawy, a tym samym nie jest uprawnionym do wniesienia skargi. Organ administracji publicznej wydający decyzję administracyjną w sprawie indywidualnej nie działa bowiem jako nosiciel interesu prawnego w rozumieniu powołanych przepisów, lecz jako podmiot władzy publicznej wykonujący ustawowo przyznane mu kompetencje.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.