Uzasadnienie
W dniu 23 listopada 2004 r. Województwo [...] wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Województwa [...], a Starostą Powiatu P. w przedmiocie uzgodnienia wysokości odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną działkę gruntu.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Według art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 tej ustawy Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Należy stwierdzić, że wniosek strony został błędnie zaadresowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, albowiem tego rodzaju sprawy podlegają rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny. Przedmiotem wniosku Województwa [...] jest rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego, dlatego też w niniejszej sprawie sądem właściwym rzeczowo i miejscowo jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.