Uzasadnienie
K. i E. D. wnieśli w dniu 4 listopada 2004 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2004 r., nr [...].
Wezwaniami z dnia 3 grudnia 2004 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch podpisanych egzemplarzy skargi lub odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniach tych zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania powyższe zostaly doreczone skarżącym w dniu 9 grudnia 2004 r., co wynika z pokwitowań na zwrotnych potwierdzeniach odbioru wezwań.
W odpowiedzi na powyższe wezwania K. D. w dniu 15 grudnia 2004 r. uiściła wymagany wpis sądowy od skargi oraz nadesłała pismo z dnia 11 grudnia 2004 r., zatytułowane skarga oraz jego kserokopię. Treść nadesłanego pisma nie jest jednak zgodna z treścią skargi, nie jest więc jej kolejnym egzemplarzem oraz nie stanowi jej odpisu. Ponadto pismo to zostało podpisane jedynie przez K. D. Skarżący nie uzupełnili zatem w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.