Uzasadnienie
B. G. (dalej jako "skarżący") pismem z 1 lipca 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 czerwca 2017 r. sygn. akt I SAB/Wa 269/17.
Pismami z 23 września 2021 r. (k-7 i k-8 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń
Przewodniczącej Wydziału I z 16 sierpnia 2021 r., Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-16 akt sądowych).
W dniu 28 września 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo organu z 21 września 2021 r., przy którym nadesłano pismo skarżącego cofające skargę.
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 października 2021 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1865/21 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 200 zł (k-7 verte). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również braków formalnych skargi, bowiem nie nadesłano pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonał zarządzeń Sądu z 16 sierpnia 2021 r., ponieważ nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, jak również nie uiścił wpisu sądowego od tej skargi w wysokości 200 zł. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast w dniu 4 października 2021 r.
Na marginesie jedynie wskazać należy, że choć w dniu 28 września 2021 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego cofające wniesioną skargę, to jednak w pierwszej kolejności Sąd zobligowany był do zbadania, czy skarżący wykonał zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 16 sierpnia 2021 r., a zatem czy uzupełnił braki formalne i fiskalne skargi. Z uwagi jednak na ich nieuzupełnienie, pismo powyższe nie mogło odnieść zamierzonego skutku.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.