Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 października 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 1867/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Magdalena Durzyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 lipca 2024 r. znak: KOC/3916/Op/24 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. B. (dalej: skarżąca) pismem z dnia 8 sierpnia 2024 r. wniosła skargę na opisane w komparycji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 września 2024 r. wezwano skarżącą (za pośrednictwem ePUAP) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że dokument został uznany za doręczony skarżącej w dniu 15 października 2024 r. (k-24). W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. w dniu 20 października 2024 r. skarżąca wskazała, że "z uwagi na obecne miejsce pobytu (ze względu na hospitalizację rodziny) zwracam się o kierowanie korespondencji przez e-PUAP). Nie wskazała natomiast swojego miejsca zamieszkania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. a ppsa pismo strony powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 ppsa) pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie skarżąca - pomimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uzupełniła braków formalnych skargi, tj. nie wskazała swojego miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, wobec tego skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.