Uzasadnienie
J. Z., I. Z. i A. Z. reprezentowane przez pełnomocnika adw. J. S. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Prezydentowi [...] w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 12 grudnia 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 1457/16, którym Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku z dnia 28 października 2015 r. o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] ozn. nr hip. [...], w terminie czterech miesięcy od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie wskazując, że postanowieniem z dnia [...] października 2017 r. zawieszono postępowanie w sprawie odszkodowania za ww. nieruchomość.
Pismem z dnia 15 listopada 2017 r. (data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżących cofnął skargę z dnia 20 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.