Uzasadnienie
W dniu 17 października 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skargę Ł. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Pismem z dnia 17 listopada 2005 r. Minister Transportu i Budownictwa, poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] uwzględnił skargę Ł. S. z dnia 12 września 2005 r. i uchylił zaskarżone postanowienie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia i postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe.
W myśl natomiast art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, że Minister Transportu i Budownictwa, działając w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę Ł. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...], w związku z czym postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.