Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1877/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w P. na decyzję Ministra Kultury [...] sierpnia 2005 r. l.dz. [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 18 października 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w P. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] sierpnia 2005 r. l.dz. [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2005 r. l. dz. [...] odmawiającą skreślenia z rejestru zabytków spichlerza wchodzącego w skład zespołu folwarcznego w O. Gm. O., wpisanego do rejestru zabytków pod numerem [...], decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w P., z dnia [...] lipca 1998 r.

Wezwaniem z dnia 25 października 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-9).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie wykonał wezwania - termin upłynął w dniu 9 listopada 2005 r., gdyż wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 2 listopada 2005 r. (k-10).

W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.