Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1877/09 odrzucił skargę M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 4 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna M.T. od powyższego postanowienia Sądu, sporządzona przez pełnomocnika – adwokata F. D. Do przedmiotowej skargi kasacyjnej załączony został dowód opłaty, z którego wynikało, że w sprawie uiszczony został wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 50 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna (art. 230 § 2).
Stosownie zaś do treści art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 100 zł zgodnie z § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Nie ulega też wątpliwości, że skargę kasacyjną sporządził i wniósł adwokat, który nie uiścił należnego wpisu stałego w pełnej wysokości. Stosownie zatem do treści art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna – jako nienależycie opłacona - podlega odrzuceniu. Podkreślić bowiem trzeba, że za skargę nienależycie opłaconą uznaje się również pisma, od których opłata została wniesiona w niższej niż wymagana wysokości.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 221 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.