Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1885/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 października 2009 r. W.K. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, której przedmiotem było pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r., nr [...].

W treści zaskarżonego pisma organ, działając na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. wzywał W.K. do sprecyzowania treści żądania zawartego w jego podaniu z 30 marca 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia sprawy bez rozpoznania.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135, poz. 1270 ze zm.: dalej p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Nie budzi wątpliwości Sądu, że kwestionowane przez skarżącego pismo nie jest ani decyzją administracyjną ani postanowieniem, o których mowa w art. 3 § 2 ust. 1-3 powołanej ustawy, nie jest też innym aktem z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Pismo to stanowi wystosowane w trybie art. 64 § 2 k.p.a. wezwanie skarżącego do uzupełnienie braków formalnych uprzednio wniesionego przez niego podania z dnia 30 marca 2009 r., poprzez sprecyzowanie zawartego w nim żądania. Nie załatwia ono natomiast sprawy objętej tym podaniem.

Tego zaś rodzaju korespondencja, prowadzona pomiędzy organem a stroną wnoszącą podanie, nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 kwietnia 2010 r., dokument z 18 marca 2010 r., dokument z 5 stycznia 2010 r., dokument z 15 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.