Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1891/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia AWSA Anna Tarnowska – Mieliwodzka
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia przez M. K. odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...] w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego przysługującego M. K. w prawo własności. Wyżej wskazane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. zostało wysłane M. K. pocztą za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Z powodu nieobecności domowników pod wskazanym na przesyłce adresem, przesyłkę z postanowieniem w dniu [...] września 2004 r. pozostawiono w placówce urzędu pocztowego na okres 7 dni. O fakcie tym pozostawiono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. W związku z nieodebraniem w zakreślonym terminie przesyłki zwrócono ją nadawcy. Należało uznać zatem, że przedmiotowe postanowienie zostało M. K. doręczone, w trybie art. 44 k.p.a., w dniu 13 września 2004 r.

M. K. w dniu 25 października 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 44 k.p.a w razie niemożności doręczenia pisma osobie fizycznej w sposób określony w art. 42 i 43 k.p.a., pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, o czym zawiadomienie umieszcza się w skrzynce na korespondencję. Jeżeli adresat nie podejmie pisma w terminie 7 dni od dnia jego złożenia, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego terminu (w sprawie niniejszej przesyłkę "awizowano" w dniu 6 września 2004 r., a więc siedmiodniowy termin upłynął w dniu 13 września 2004 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie 30 dniowy termin do wniesienie skargi upłynął w dniu 13 października 2004 r., natomiast skarga M. K. wpłynęła w dniu 25 października 2004 r. Zatem skargę tę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.