Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 19/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. L., A. T., H. D. i S. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania.
Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono L. L. w dniu 23 września 2011 r.
Na wniosek L. L. postanowieniem z dnia 29 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W dniu 3 lutego 2012 r. pełnomocnik L. L. - ustanowiony na zasadzie prawa pomocy – adw. W. M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, natomiast w dniu 14 lutego 2012 r., w uzupełnieniu powyższego wniosku, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2011 r. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uzupełnionym w skardze kasacyjnej z dnia 12 lutego 2012 r., pełnomocnik skarżącego wskazał, że w dniu 27 stycznia 2012 r. otrzymał od Okręgowej Rady Adwokackiej informację o wyznaczeniu go pełnomocnikiem skarżącego. Z uwagi na uczestniczenie w rozprawach przed Sądem Okręgowym w dniach 30 stycznia 2012 r. i 1 lutego 2012 r., z aktami niniejszej sprawy zapoznał się natomiast w dniu 2 lutego 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd na wniosek strony przywróci uchybiony termin, jeśli niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym nastąpiło bez jej winy.
Rozpoznając wniosek pełnomocnika L. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Za przesłankę usprawiedliwiającą uchybienie terminu Sąd przyjął okoliczność, iż toczyło się postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy, w związku z czym nie mogła być w przewidzianym ustawą terminie wniesiona skarga kasacyjna odpowiadająca wymogom art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. W okolicznościach tej sprawy należało również uznać, że pełnomocnik skarżącego nie uchybił przy tym terminowi przewidzianemu w art. 87 § 1 P.p.s.a.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.