Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Gdesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/07 w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt I OZ 551/10 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. (k.319) oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].

W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, Z. W. pismem z dnia 3 sierpnia 2010 r. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 czerwca 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 7 maja 2010 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 16 sierpnia 2010 r., co potwierdza data i podpis skarżącego umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 362).

Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 września 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 30 sierpnia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 3 sierpnia 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 16 sierpnia 2010 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2010 r.

Bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 364 verte).

W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2010 r., dokument z 7 kwietnia 2010 r., dokument z 19 listopada 2009 r., dokument z 6 lipca 2009 r., dokument z 4 czerwca 2009 r., dokument z 4 grudnia 2008 r., dokument z 21 października 2008 r., dokument z 10 września 2008 r., dokument z 25 lutego 2008 r., dokument z 18 stycznia 2008 r., dokument z 11 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.