Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T.K. i W.K. z dnia 2 kwietnia 2013 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1902/12
Sprawa
w sprawie ze skargi T.K., M.K. i W.K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną T.K. i W.K.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.K., M.K i W.K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku.

W dniu 8 lutego 2013 r. M.K. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wobec powyższego odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został wnioskodawczyni M.K. przy piśmie z dnia 20 lutego 2013 r., a odebrany w dniu 4 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-66 akt sądowych).

Od wyroku z dnia 8 lutego 2013 r., w dniu 3 kwietnia 2013 r. skargę kasacyjną wnieśli T.K., M.K. i W.K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie natomiast do treści art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Wskazać ponadto należy, że zgodnie z treścią art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie T.K. i W.K. nie składali wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 lutego 2013 r., w związku z czym nie doręczano im jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Pomimo tego skarżący wnieśli skargę kasacyjną z dnia 2 kwietnia 2013 r., co skutkowało uznaniem jej za niedopuszczalną.

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2016 r., dokument z 14 stycznia 2016 r., dokument z 9 lipca 2013 r., dokument z 8 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.