Uzasadnienie
Pismem z 9 września 2023 r. S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 września 2023 r., nr 097332781/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości.
Postanowieniem z 29 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako właściwemu miejscowo.
W dniu 13 maja 2024 r. do tut. Sądu wpłynął akt zgonu strony skarżącej – S. J., w którym to wskazano, że w dniu [...] grudnia 2023 r. zostały znalezione jego zwłoki, nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w Uniejowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Stosownie do art. 6 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. 2023, poz. 1073 ze zm.), prawo do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej.
Z analizy akt tej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 września 2023 r., nr 097332781/GSOL, utrzymująca w mocy decyzję tego organu z 4 sierpnia 2023 r. dotyczy uprawnienia o charakterze osobistym, związanego z osobą skarżącego. Jak wynika z nadesłanego do Sądu aktu zgonu, zwłoki skarżącego zostały znalezione w dniu 8 grudnia 2023 r. Z uwagi na śmierć skarżącego nie było podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, bowiem przeszkoda prowadzenia postępowania nie ma charakteru przejściowego. Na podstawie art. 124 § 3 p.p.s.a., nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W związku z powyższym, należało umorzyć postępowanie sądowe.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.