Uzasadnienie
H.M. i J.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2007 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali jednocześnie poinformowani, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia.
Przedmiotowe zarządzenie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone J.M. w dniu 10 grudnia 2007 r., H.M. zaś w dniu 11 grudnia 2007 r.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący nadesłali pismo, nadane w urzędzie pocztowym w dniu 14 grudnia 2007 r., w którym wskazali, że wpis uiszczony został przez Urząd m. W. dla [...]. Do pisma dołączona została kserokopia pisma sporządzonego przez radcę prawnego Urzędu m. W. dla [...] z dnia 14 listopada 2007 r., skierowanego do Wydziału Budżetowo - Księgowego tego urzędu, w którym zawarta została prośba o przelanie na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 200 zł tytułem opłaty sądowej od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r., nr [...].
Z uwagi na fakt, że do akt sądowych sprawy dołączony został dowód opłaty sądowej w wysokości 200 zł, dokonanej w dniu 15 listopada 2007 r. przez Urząd m. W. dla [...] na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r. nr [...], Sąd wezwał Prezydenta W. do wyjaśnienia na jakiej podstawie Urząd m. W. dla [...] dokonał przedmiotowej wpłaty, informując jednocześnie, że do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wpłynęła skarga Prezydenta W. na wskazaną wyżej decyzję Wojewody Mazowieckiego.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu nadesłane zostało pismo z dnia 30 stycznia 2008 r., z którym wyjaśniono, że przedmiotowy wpis uiszczony został w związku z wniesieniem przez Miasto W. skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r. Wskazana skarga wpłynęła zaś do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 11 lutego 2008 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 185/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wezwani do uiszczenia wpisu od skargi, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonali wezwania Sądu, lecz nadesłali pismo, w którym wskazali, że stosowny wpis uiszczony został przez Urząd m. W. dla [...]. Jak wyżej wskazano przedmiotowy wpis rzeczywiście został uiszczony, lecz był to wpis uiszczony od skargi wniesionej przez Miasto W. na - będącą również przedmiotem skargi H.M. i J.M. - decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2007 r., nr [...]
Z powyższego wynika zatem, że skarga H.M. i J.M. nie została prawidłowo opłacona, w związku z czym podlega ona odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.