Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 września 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1927/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia kredytu studenckiego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia kredytu studenckiego.

Wezwaniem z dnia 1 sierpnia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania, zostało ono doręczone A. S. w dniu 7 sierpnia 2006 r. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 14 sierpnia 2006 r.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej z dnia 6 września 2006 r. sporządzonej po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.