Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał W. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu do reprezentowania skarżącego M. K. Adwokat M. K. udzieliła pełnomocnictwa substytucyjnego adwokatowi K. F. Nadmienić należy, że wyrokiem z dnia 23 października 2008 r., sygn. akt I SA/WA 1929/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K. i zasądził na rzecz adwokata M. K. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 zł.
Pismem z dnia 18 grudnia 2008 r. działający z substytucji M. K. adwokat K. F. wniósł o zasądzenie na jej rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu informując, że nie zostały one opłacone w całości ani w części. Ponadto dołączył do wniosku opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
W tym stanie sprawy stwierdzono co następuje:
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 2 pkt b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.