Uzasadnienie
Minister Inwestycji i Rozwoju decyzją z [...] lipca 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w gminie [...], powiecie [...], stanowiącą projektowaną dz. nr [...] o pow. 0,0114 ha.
Powyższe orzeczenie doręczone zostało Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 11 lipca 2019 r. (UPP w aktach administracyjnych sprawy).
Od powyższego rozstrzygnięcia w dniu [...] sierpnia 2019 r. skargę wniósł Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w [...] reprezentowany przez Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w [...] (dalej jako "skarżący").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy zaskarżone orzeczenie doręczone zostało skarżącemu w dniu 11 lipca 2019 r. (co wynika z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia znajdującego się w aktach administracyjnych), czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 12 sierpnia 2019 r. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu 14 sierpnia 2019 r. (co wynika zarówno z przesłanego przez stronę dowodu nadania skargi k-28 akt sądowych, jak i z wydruku ze strony Poczty Polskiej S.A. "Śledzenie przesyłek" k-12 akt sądowych), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.