Uzasadnienie
T. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W związku z brakami formalnymi skargi, T. T. zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. została wezwana do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, poprzez podpisanie przedmiotowej skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej 20 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 6 akt sądowych). Na zarządzenie Sądu T. T. nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obligatoryjnym elementem każdego pisma jest podpis.
W związku z nieuzupełnieniem w/w braku formalnego w postaci podpisania skargi na postanowienie Kolegium z dnia [...] czerwca 2013 r. (do Sądu przesłana została bowiem jedynie kserokopia skargi), do którego skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 12 sierpnia 2013 r., zasadnym było odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.