Uzasadnienie
Skarżący R.M. wniósł wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 1950/11 wydanego ze skargi R.M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2012 r. w sprawie wyznaczono termin rozprawy na dzień 24 styczeń 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1950/11 ogłoszonym na rozprawie oddalił ww. wniosek.
Skarżący pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym [...] stycznia 2013 r.) wniósł o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, które zapadnie na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej: "p.p.s.a." postanowienia ogłoszone na rozprawie Sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. A zatem, skoro postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2013 r. jest niezaskarżalne w drodze zażalenia lub skargi kasacyjnej, to Sąd nie był obowiązany go uzasadnić. Potwierdza to postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2009 r. II OZ 537/09, gdzie wyjaśniono, że Sąd nie ma obowiązku sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o uzupełnienie wyroku, ponieważ nie podlega ono zaskarżeniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.