Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1951/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Lech
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Rady Gminy S. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r., sygn. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Rada Gminy S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r., sygn. [...] stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w sprawie zobowiązania Wójta Gminy S. do powołania kierownika Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Gminnego Ośrodka Zdrowia w S. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu wzywającego do uzupełnienia w zakreślonym terminie braków formalnych złożonej skargi, Przewodnicząca Rady Gminy S., przy piśmie z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...], załączyła uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w sprawie cofnięcia złożonej skargi.

Z treści uchwały wynikało, że dotyczy ona rozstrzygnięcia Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...].

W związku z rozbieżnością między treścią przesłanej do Sądu uchwały nr [...] mówiącej o cofnięciu skargi na rozstrzygnięcie Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...], a treścią złożonej wcześniej skargi z której wynika, że dotyczy ona rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r., sygn. [...] stwierdzającego nieważność uchwały Rady Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...], Sąd wezwał Przewodniczącą Rady Gminy S. do jednoznacznego wskazania jakie rozstrzygnięcie nadzorcze tegoż Wojewody zostało zaskarżone, jak również jakiego rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczy cofnięcie skargi w przesłanej do Sądu uchwale Rady Gminy S. z dnia [...] marca 2005 r., nr [...].

W odpowiedzi na wezwanie Sądu Przewodnicząca Rady Gminy S. przy piśmie z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] przesłała uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] o cofnięciu skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Gminy S. z dnia [...] sierpnia 2004 r.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.

Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, po uprzednim wyjaśnieniu zaistniałych rozbieżności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.