Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1952/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący
Rozpoznanie
15 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] lipca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1322,00 (tysiąc trzysta dwadzieścia dwa) złote tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z [...] sierpnia 2019 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w W. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] lipca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako ppsa), skargę wnosi się w terminie 30 dni licząc od doręczenia stronie rozstrzygnięcia. Ponadto zgodnie z art. 83 § 2 ppsa jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu [...] lipca 2019 r., co oznacza, że mając na uwadze powyższe przepisy termin na wniesienie skargi upływał [...] sierpnia 2019 r. Z nadesłanego przez skarżącego dowodu nadania wynika, że skarga została nadana w placówce pocztowej [...] sierpnia 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa orzeczono jak w sentencji. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.