Uzasadnienie
T. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2010 r., [...] stwierdzającą nieważność decyzji wydanej w przedmiocie rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami RP.
W następstwie powyższego Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 29 września 2010 r., wezwał T. P. do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 października 2010 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania z k- 14), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 20 października 2010 r.
W dniu 25 października 2010 r. na konto Sądu wpłynął wpis od skargi, który zaksięgowano w rejestrze opłat sądowych pod pozycją 22004.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W sprawie niniejszej skarżący co prawda uiścił wpis od skargi jednak dokonał tego z naruszeniem wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Uzasadnia to odrzucenie skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.