Uzasadnienie
W dniu 11 lutego 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. K., E. G., Z. W., H. W., A. K., W. K., M. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 16 lutego 2009 r. (k-11) Sąd zobowiązał J. K. działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik pozostałych skarżących - do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu H. W., Z. W. oraz E. G. przed sądami administracyjnymi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 23 lutego 2009 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik w/w skarżących – J. K. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi. Co prawda dzień po upływie wyznaczonego terminu t.j. 24 lutego 2009 r. przedłożył wypis aktu notarialnego z dnia [...] kwietnia 2001 r., repertorium [...], z którego jednakże nie wynika by był umocowany do wniesienia skargi w imieniu H. W., Z. W. oraz E. G do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnik skarżących prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał dokumentów potwierdzających upoważnienie dla J. K. do wniesienia skargi w imieniu H. W., Z. W. oraz E. G w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę H. W., Z. W. oraz E. G należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.