Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie drugim rozstrzygnięcia wyroku z dnia 17 lutego 2017 r. na skutek oczywistej omyłki błędnie oznaczył organ administracji publicznej od którego należało zasądzić należne skarżącej koszty postępowania. Co prawda decyzję z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] wydał Minister Infrastruktury i Rozwoju, jednakże obecnie jego kompetencje obejmujące przedmiot niniejszej sprawy przejął Minister Infrastruktury i Budownictwa. Organem od którego należało zasądzić koszty postępowania w przedmiotowej sprawie jest zatem Minister Infrastruktury i Budownictwa, nie zaś jak błędnie wskazano w punkcie drugim rozstrzygnięcia ww. wyroku Minister Infrastruktury i Rozwoju.
Powyższy oczywista omyłka polegająca na mylnym oznaczeniu organu administracji publicznej podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.