Uzasadnienie
A. B. pismem z 4 lipca 2026 r. (za pośrednictwem ePUAP) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 10 czerwca 2026 r., nr KOC/1587/Op/26 w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku celowego.
Pismem z 11 sierpnia 2026 r. (za pośrednictwem ePUAP) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a. Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że dokument został uznany za doręczony skarżącej 26 sierpnia 2026 r. (k-29), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 2 września 2026 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca pismem z 13 września 2026 r. (za pośrednictwem ePUAP) nadesłała oznaczenie miejsca zamieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca została wezwana (za pośrednictwem ePUAP) do usunięcia braku formalnego skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało uznane za doręczone skarżącej 26 sierpnia 2026 r. (k-29). Mimo prawidłowego pouczenia, nadesłała oznaczenie miejsca zamieszkania (za pośrednictwem ePUAP) w dniu 13 września 2026 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 2 września 2026 r. Nadesłanie przez skarżącą oznaczenia miejsca zamieszkania 11 dni po zakreślonym terminie przez Sąd stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.