Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1983/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa przez Gminę O. prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 września 2005 r. A. S. reprezentowany przez K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa przez Gminę O. prawa własności nieruchomości.

Pismem z dnia 15 listopada 2005 r. pełnomocnik skarżącego K. J. została wezwana do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania braków formalnych skargi przez uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, złożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego, nadesłania dwóch odpisów skargi oraz podpisania skargi, która została przekazana do Sądu wraz z aktami sprawy przez Krajową Komisję Uwłaszczeniową.

W powyższym wezwaniu Sąd pouczył skarżącego, iż niewykonanie wezwania we wskazanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 stycznia 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia innych braków formalnych skargi minął zatem w dniu 25 stycznia 2006 r. Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki urzędowej wynika, że po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych do dnia 21 lutego 2006r. skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie opłacił należnego wpisu sądowego. Nie wpłynęły również do Sądu żadne z żądanych w powyższym wezwaniu dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).

W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 57 § 1 wymienionej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom, jakie ogólnie zostały sformułowane w art. 46 ww. ustawy w odniesieniu do pism pochodzących od strony.

Jednym z wymogów przypisanych dla pisma procesowego, którym powinna czynić zadość skarga jest wymóg jej podpisania przez skarżącego bądź pełnomocnika oraz dołączenie pełnomocnictwa.

W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżący A. S., ani też jego pełnomocnik mimo stosownego wezwania nie uiścili należnego wpisu od skargi, ani też nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.