Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1986/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] orzekającej o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] wydaną w przedmiocie odmowy zwrotu opisanej w niej nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 23 grudnia 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania, zostało ono doręczone stronie w dniu 3 stycznia 2005 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 10 stycznia 2005 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, natomiast uwzględniając treść art. 220 § 3 tejże ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej wynika, iż po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sadowych do dnia 15 lutego 2005 roku skarżąca nie wykonała wezwania Sadu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.